процедура рассмотрения статей

  1. Отправленная автором рукопись поступает в редакцию журнала (два варианта рукописи, один из которой не должен содержать информацию об авторах (ФИО, место работы, сведения об авторах). Ответственный за журнал специалист Управления научных изданий и наукометрических ресурсов (редакционный отдел) - менеджер журнала - проверяет рукопись на соответствие техническим требованиям. Вместе с рукописью автор направляет в редакцию журнала сопроводительное письмо (шаблон сопроводительного письма) о самостоятельном характере представленной рукописи, согласии с проверкой статьи на предмет плагиата, включении в различные базы данных и информационные системы, в том числе полнотекстовых версий, в случае опубликования и предоставлении исключительных прав издателю.
  2. Менеджер журнала осуществляет проверку рукописи на предмет самостоятельности выполнения через лицензионную систему автоматической проверки на плагиат Антиплагиат  (https://antiplagiat.enu.kz/). По результатам автоматической проверки рукописи на предмет плагиата выгружается полный электронный отчет по проверке. Статьи, не получившие удовлетворительного результата (пороговый процент оригинальности статьи 75%), к дальнейшему рассмотрению не принимаются. Менеджер журнала оповещает об этом основного автора/автора для корреспонденции. Электронные отчеты по проверке авторам не предоставляются.  Если статья отклонена, редакция сохраняет за собой право не вести дискуссию по мотивам отклонения. 
  3. Менеджер журнала направляет статью, прошедшую необходимый порог оригинальности, главному редактору (зам. главного редактора). Главный редактор (зам. главного редактора) рассматривает статью на соответствие тематике журнала. В случае несоответствия редакция журнала направляет автору письмо с обоснованием отказа в публикации. В среднем первичное рассмотрение статьи занимает 2 недели.
  4. Главный редактор определяет рецензента, ученого или специалиста по соответствующей тематике по каждой статье, прошедшей первичный отбор.
  5. Менеджер журнала направляет рукопись с полным отчетом по проверке на плагиат рецензенту с целью определения возможности опубликования статьи в журнале.
  6. В журнале используется процедура двойного «слепого» рецензирования, когда редакция не раскрывает имен авторов и рецензентов. Рецензент предоставляет в редакцию журнала обоснованную рецензию по статье, включающую актуальность исследуемой темы, вклад автора в научную область, уровень полученных результатов. Все рецензии содержат рекомендацию к опубликованию статьи (с доработками или без) или ее отклонении. Все рецензии поступают в редакцию журнала.
  7. Далее рецензии направляются главному редактору (зам. главного редактора).

В случае поступления рецензии на доработку с согласия главного редактора (ответственного редактора по направлению) менеджер журнала отправляет рецензию по статье автору с примечанием «доработать статью согласно замечаниям рецензента». В данном случае автору необходимо предоставить откорректированную версию статьи в возможные кратчайшие сроки. Далее отредактированный вариант статьи направляется рецензенту для повторного рассмотрения. Данный процесс повторяется до получения окончательного решения рецензента по статье. В случае согласия с замечаниями рецензента, но недобросовестном подходе к их исправлению (после третьего предоставления рукописи без полного устранения замечаний) рукопись отклоняется. В случае несогласия с замечаниями рецензента, автор/авторы направляют письмо с обоснованием главному редактору журнала. Главный редактор, рассмотрев обращение автора/авторов, принимает решение.

  1. Все рецензии и решение редакционной коллегии по статье отправляются основному автору (либо автору для корреспонденции), указанному в метаданных при подаче статьи. Все материалы по статье (окончательный вариант статьи, рецензии, отчет по плагиату и другие документы при их наличии) выносятся на заседание редакционной коллегии. Решение о возможности опубликования статьи в журнале принимается редакционной коллегией журнала на основании отзывов рецензентов. Статьи, получившие отрицательную рецензию и отклоненные редакционной коллегией,к повторному рассмотрению не принимаются. При возникновении спорных моментов окончательное решение по статьям принимает главный редактор журнала. В среднем решение о публикации принимается в течение 8 месяцев.
  2. Публикация осуществляется в порядке общей очереди по мере готовности материала. Редакция вправе формировать очередь в соответствии c рубриками готовящихся выпусков.